Афганский региональный вооруженный конфликт 1979 – 1989 гг. с прямым военным участием СССР (более известный под названием «афганская война») по времени длился дольше, чем Великая Отечественная война, а само слово «Афганистан» стало нарицательным и даже чем-то вроде архетипа в массовом сознании жителей ряда стран постсоветского пространства – архетипа для обозначения войны на чужой земле и сопутствующего этому горя и страданий.
Дискуссии об «афганской войне и самых разных ее аспектах не утихают и по сей день, причем актуальными остаются самые разные темы: насколько был оправдан ввод советских войск в Афганистан и можно было ли его избежать и предпринять какие-то иные меры для сохранения этой азиатской страны в сфере советского влияния – более того, отметим, что по данному вопросу за несколько десятилетий уже сложилась довольно обширная историография; возможно ли было добиться в Афганистане полной победы над вооруженными оппозиционными группировками или же это было невыполнимо в принципе; мог ли в ходе вывода войск «афганский вопрос» быть урегулирован как-то иначе, потому что весьма благоприятно выглядящие на бумаге, Женевские соглашения 1988 г. оказались малоосуществимыми на практике (если не сказать более).
И это далеко не полный список вопросов, которые и по сей день остаются актуальными и, видимо, будут сохранять свою актуальность еще долгое время. Сама «афганская война» прошла самые разные стадии восприятия ее сначала советским, и потом российским обществом , а также, общественностью стран, образовавшихся на постсоветском пространстве – начиная от замалчивания самого того факта, что советские регулярные воинские подразделения принимают участие в самых настоящих боевых действиях на территории другой страны (что было частью государственной политики СССР в первой половине 1980-х гг.) и вплоть до настоящего времени, когда происходит переосмысление многих событий и фактов «афганской войны» – хотя это переосмысление, конечно, отнюдь не закончено.
Каким же образом в настоящее время происходит осмысление и переосмысление событий афганского вооруженного конфликта и всего, имеющего к этому прямое отношение? Помнят ли последующие поколения об участии СССР в афганском вооруженном конфликте 1979 – 1989 гг., и в чем конкретно проявляется эта историческая память? Здесь хотелось бы пойти традиционным исследовательским путем и выделить несколько направлений того, каким образом сейчас привлекается внимание к этим событиям. Во-первых, начнем с того, что не угасает интерес исследовательского сообщества к данной теме. Если очень кратко коснуться истории вопроса, то можно отметить, что первые работы на тему афганского вооруженного конфликта увидели свет уже в 1980 году, т.е. почти сразу же после ввода войск в Афганистан.
До сих пор не отменена оценка Съезда народных депутатов СССР, которым в 1989 г. было провозглашено осуждение акта ввода Советским Союзом ОКСВ в Афганистан, что вплоть до настоящего времени рождает неоднозначности в оценке этого конфликта, роли СССР в нем и его роли в новейшей истории нашей страны и мировой истории.
В конце 2018 г. депутат Государственной Думы от КПРФ Н. Харитонов выдвинул инициативу о пересмотре итогов афганской войны. На парламентских слушаниях, посвященных 30-летней дате вывода ОКСВ из Афганистана, депутат заявил: «В декабре 1989 года, в канун десятилетия ввода советских войск в Афганистан, Съезд народных депутатов СССР принял постановление… с неуместной и, на мой взгляд, ошибочной формулировкой». «В этом вопросе мы должны, прежде всего, основываться на соображениях политической беспристрастности, исторической правды и признать то самое моральное и политическое осуждение несостоятельным и утратившим силу», — подчеркнул Харитонов, отметив, что решение о вводе войск в Афганистан принималось в «полном соответствии с нормами международного права» и «с учетом неоднократно поступавших просьб афганского руководства того времени о прямом советском вмешательстве в конфликт». И в-четверых, стоит кратко упомянуть о современной мемориализации «афганской войны».
В настоящее время памятники как «афганцам», так и воинам-интернационалистам в целом находятся в самых разных городах России, Украины и Беларуси – и конечно, продолжают устанавливаться новые. Существует даже литература, посвященная таким мемориалам. Самый первый памятник «афганцам» – это «Разорванное братство» в Перми, установленный еще в 1994 г., а самый известный – пожалуй, минский «Остров мужества и скорби», он же «Остров слез» с мемориалом «Сыновьям Отечества, которые погибли за его пределами». Памятники воинам — «афганцам» существуют в Лиде, Полоцке, Могилеве, Минске (Республика Беларусь); Киеве, Николаеве, Хмельницком (Украина); Тирасполе и Бендерах (Приднестровская Молдавская Республика); Санкт-Петербурге, Перми, Вязьме, Вологде, Ростове-на-Дону, Пензе (Россия) – и это далеко не полный список. А в Тамбове памятник «афганцам» был открыт буквально «на днях», 12 февраля 2019 г. Также можно упомянуть и о том, что мемориализация памяти погибших в Афганистане проводится не только силами органов государства, но и силами РПЦ. Так, внутри церкви святого благоверного князя Александра Невского в Вологде – установлены мемориальные доски с высеченными на них именами и фамилиями вологодчан, погибших в Афганистане и в Чечне; монастырь Спаса Преображения в Муроме (Владимирская область) – на территории монастыря находится часовня святого великомученика Георгия Победоносца, посвященная памяти всех павших в войнах и военных конфликтах. Одно из украшений этой часовни – камень, привезенный из Афганистана.
Итак, мы видим, что в настоящее время, во‑первых, сохраняется неослабевающий с годами интерес к событиям в Афганистане 1979 – 1989 гг. с участием СССР – причем этот интерес имеет место как на уровне научного сообщества, так и на уровне сознания рядовых граждан, не являющихся специалистами по Афганистану или «афганской войне» и не участвовавших в боевых действиях на территории Афганистана – о чем говорит в том числе и тот факт, что не снижается количество издаваемой художественной литературы, повествующей о событиях «афганской войны» 1979 – 1989 гг. На уровне государства (не только в РФ, но и в ближнем зарубежье) продолжается мемориализация подвига воинов-«афганцев».
А в научном сообществе РФ и постсоветского пространства продолжается осмысление значения афганского вооруженного конфликта с участием ОКСВ и его роли в новейшей истории СССР, России и мира. Вместе с тем нельзя не отметить, что ряд моментов афганского вооруженного конфликта 1979 – 1989 гг. с участием СССР требуют тщательного переосмысления и новых подходов. Кроме того, действительно необходим пересмотр (хотя бы и текущий) итогов «афганской войны» и более полное включение ее событий в учебники истории – ибо несомненно то, что вооруженный конфликт, занявший по времени в истории СССР почти десятилетие, заслуживает отнюдь не пары параграфов в учебниках. Но в любом случае, интерес к событиям, которые отделены от нас уже более чем 30-ю годами, отнюдь не угасает. И это вселяет надежду на то, что событиям «афганской войны» будут даны новые свежие оценки и сделаны достоверные выводы.